28.05.2020 15:39
При каких обстоятельствах можно взыскать материальный ущерб, причиненный работником работодателю? Разбираемся с управляющим партнером юридической фирмы BLS Еленой Кожемякиной.
В одном из кейсов прошлого года сотрудник спорил с работодателем из-за денег, которые он потратил на компанию: директор организации заплатила из своих средств за государственную регистрацию и оценку объектов недвижимости. Она была уверена, что работодатель их компенсирует. Однако Верховный суд республики Башкортостан в своем определении от 14.03.2019 по делу № 33-5422/2019 решил иначе: работник принес пользу работодателю, однако это не значит, что компания обязана возместить его расходы. Если организация не просила их оплачивать, расходы работника на нужды компании можно не возмещать.
Но такие дела — редкость, а трудовое законодательство их не регулирует. Намного чаще бывает наоборот: компания пытается взыскать с сотрудника ущерб, который он причинил. Давайте рассмотрим, как это можно сделать, и какие шансы есть у работодателя на возмещение материального ущерба в принципе.
Материальная ответственность работника
Трудовой кодекс РФ устанавливает материальную ответственность сотрудника только за прямой действительный ущерб, причиненный работодателю. Под ним понимается реальное уменьшение имущества компании. Исключение — полная материальная ответственность работника, его обязанность возместить ущерб в полном объеме. Ее можно разделить на два подвида:
- Полная материальная ответственность, установленная в трудовом договоре.
- Полная материальная ответственность работника, основанная на законодательных нормах.
Такой договор можно заключать только с сотрудниками, которые обслуживают или используют денежные, материальные, товарные ценности. Список таких должностей установлен Минтрудом. Если необходимость в ответственности возникла после заключения договора и должность входит в список, но сотрудник отказывается принимать условия, компания должна предложить ему другую работу. Если ее нет или человек отказался, можно уволить его в соответствии со ст. 77 ТК РФ. Случаи полной материальной ответственности указаны в ст. 243 ТК РФ.
Как взыскать материальный ущерб, причиненный работником
В любом случае до решения о возмещении компания обязана выяснить обстоятельства происшествия и сумму ущерба. Сотрудник не несет ответственности, если причиной ущерба был:
- форс-мажор,
- хозяйственный риск,
- крайняя необходимость,
- необходимая самооборона,
Если компания не обеспечила надлежащие условия хранения имущества, он также не будет виноват. В любом случае надо сначала требовать объяснение от работника.
Взыскание производится по распоряжению компании. Его нужно издать не позднее одного месяца со дня установления размера убытка. Если срок истек или работник не согласен, а сумма превышает средний месячный заработок, взыскивать убыток придется через суд.
Возмещение материального ущерба через суд
Возмещение через суд — сложная история, так как судебная практика неоднозначна. Многие суды не признают штраф прямым ущербом. Так, Ростовский областной суд в апелляционном определении от 27.02.2018 по делу N 33-3330/2018 отказал в удовлетворении иска компании, которая заплатила штраф по вине сотрудника. Суд решил, что административный штраф нельзя взыскать с работника, так как это не материальный ущерб работодателю. Штраф не направлен на возмещение ущерба третьим лицам, что является обязательным условием наступления ответственности работника.
В другой ситуации у нашего клиента был установлен акт недостачи, подтвержденный ведомостью. На записях с камер видно движение груженого и пустого погрузчика, а также автомобиль сотрудника. При этом есть договор коллективной ответственности. Как можно наказать работника?
Первый вариант — на основании норм ТК РФ привлечь к коллективной материальной ответственности. Для этого нужно соблюсти процедуру: затребовать объяснения, получить ответ, оценить ущерб. Если взыскание идет на основании норм трудового законодательства, возместить ущерб можно удержанием с зарплаты.
Другой вариант — сразу обратиться в полицию, которая будет вести расследование. Если вы считаете, что есть состав нарушения, напишите заявление и приложите записи с камер. Далее в ходе судебного разбирательства можно будет заявить гражданский иск к предполагаемому виновнику. В таком случае лучше сразу нанять адвокатов, потому что у вас не будет права собирать доказательства и разбирать ситуацию.
Разберем еще одну ситуацию. В компании работают торговые мерчендайзеры, которые не имеют отношения к материальным ценностям, но подписывают договор о полной материальной ответственности, чтобы понимать ответственность за порчу имущества. Законно ли это?
Ст. 244 ТК РФ предусматривает возможность заключать договор об индивидуальной или коллективной материальной ответственности. Но это можно лишь для тех и на те работы, которые подразумевают обслуживание и использование денежных или товарных ценностей, например, платежи, расчеты при продаже, обслуживание торговых и денежных автоматов, изготовление и хранение билетов.
Если работа не попадает под нормативы, компания не имеет права заключать договоры о полной материальной ответственности. Работодателя могут привлечь к ответственности на основании ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ. Поэтому достаточно в договорах указать условие о привлечении к ответственности в порядке, установленном законами.
Взыскание ущерба с сотрудника — всегда очень сложная процедура, которая часто разрешается в суде. Здесь многое зависит именно от силы доказательств каждой из сторон. Чтобы уменьшить риски, компании нужно очень тщательно собирать и аргументировать доказательства, а иногда лучше сразу обратиться в правоохранительные органы.
Автор: Елена Кожемякина, управляющий партнер юридической фирмы BLS.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал и читайте уникальные HR-новости!
Копирование и любая переработка материалов с сайта neohr.ru запрещены
Предложить свою статью для публикации
Комментарии
Комментариев пока нет